Veja a Palavra do Leitor do 'Diário' deste dia 18 de setembro de 2026

Crise no STF – 1

Anaí Moraes-do Instagram

Giuseppe Arcimboldo (1526-1593) foi um pintor renascentista italiano que criava retratos humanos formados inteiramente por arranjos de frutas, legumes, flores, peixes e outros objetos. De longe, a imagem parece o rosto de uma pessoa; de perto, revela-se que os olhos são cerejas, o nariz é uma cenoura ou pimenta, e o cabelo é um cacho de uvas ou folhas. Pois bem, a vergonhosa e intestinal sessão do STF (Supremo Tribunal Federal), na qual ocorreram acusações mútuas de cometimento de crimes entre seus ministros, divididos em facções, transmitida ao vivo para o público, se vista com olhos mais atentos – tal como se deve fazer para a apreciação dos quadros de Arcimboldo –, faz desconfiar que o banqueiro Daniel Vorcaro, que tinha um operador de codinome “Sicário” (do latim sicarius, que significa “adaga”, “punhal” e o criminoso que dela se utiliza), na verdade, é o “Sicário” da banda podre do STF. Ou seja, Vorcaro, que tinha um “Sicário” (morto na carceragem da Polícia Federal), por sua vez, é o “Sicário” – o operador – dos ministros corruptos do STF. A opinião pública agora enxerga o que antes não enxergava em detalhes. A verdade agora está transparente.

Túllio Marco Soares Carvalho-Bauru (SP)

Crise no STF – 4

Há algo profundamente desconfortável em assistir a ministros do Supremo Tribunal Federal trocando acusações, ironias e palavras como “arapongagem” e “patifaria” em pleno julgamento. Divergir faz parte da democracia. Transformar a divergência jurídica em confronto pessoal é outra coisa. E quando isso acontece justamente na mais alta Corte do país, a pergunta é inevitável: quem dá o exemplo de serenidade institucional? A toga deveria impor responsabilidade e sobriedade. Quando as excelências abandonam a cortesia, quem paga a conta não é apenas a imagem de cada ministro. É a confiança na instituição. E confiança não se recupera com discursos. Recupera-se com transparência, limites e, sobretudo, com a capacidade de cada autoridade de lembrar que o cargo é maior que o ocupante.

Na pauta da sessão do STF (Supremo Tribunal Federal) do dia 15 de setembro constava apenas “relatórios e mensagens da Polícia Federal envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master”, mas o tema da pauta foi praticamente ignorado. A troca de mensagens ficou restrita ao conteúdo do celular de Vorcaro, sem que fosse exigido o do outro interlocutor, que se julgou perseguido pelo ministro André Mendonça. Na reunião, a predominância foi a defesa do STF e dos ministros que, publicamente, estão em baixa, dado o desrespeito à Constituição. Foi enaltecida a instituição. Os ministros são seres humanos, passíveis de erros, mas a pretensão do atual STF é deixar uma herança bendita. Um detalhe expressivo foi a falta de ética quando Alexandre de Moraes votou favoravelmente a si mesmo, motivo principal da sessão.

‘Torcida picha muros do clube e pede saída de Memphis: ‘Salário de milhões, futebol de centavos’’ . Ué... os mesmos que protestaram para ele ficar.

Debora Milão-do Instagram